供水管網(wǎng)的漏損長期以來一直是自來水公司管理的問題之一，即便在基礎(chǔ)設(shè)施完善和運營良好的國家也是如此。然而在發(fā)展中國家，由于設(shè)施落后、衛(wèi)生條件差和間歇性供應(yīng)等問題可能會造成更嚴(yán)重的健康風(fēng)險，這些損失將會帶來更深遠(yuǎn)的影響。

    并不是所有的漏損都是由于基礎(chǔ)設(shè)施差和管道漏水造成的。基于當(dāng)?shù)赜盟?xí)慣，加上過低水價結(jié)構(gòu)以及不適當(dāng)?shù)挠嬃空咄鶗斐晒芫W(wǎng)中的“賬面”損失、過度使用或偷盜水。引入用水管理和節(jié)約用水方案，以及解決漏損和改善管網(wǎng)的措施，往往可以減少這些損失和過度用水。這些方案共同構(gòu)成了恢復(fù)潛在水資源的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

圖1 不同漏水持續(xù)時間下的漏量級別

    制定漏損管理策略的關(guān)鍵是要更好地了解漏損的原因和影響它們的因素。然后，根據(jù)當(dāng)?shù)氐墓芫W(wǎng)特征和其他影響因素，開發(fā)和調(diào)整技術(shù)程序，

以優(yōu)先處理每一個問題。

漏損管理策略

    在世界任何地方的任何自來水公司，完整的分析方法加上切實可行的解決方案都是漏損管理策略的根本。在發(fā)展中國家工作的技術(shù)顧問們將

永遠(yuǎn)面臨更慢的執(zhí)行速度、更大的財政限制、更不完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更低水平的技術(shù)，以及政治、文化和社會影響。這些都對漏損管理和用水需

求量產(chǎn)生了影響，并影響了變更的速度。然而即便如此，我們的核心目標(biāo)仍然應(yīng)該是通過傳遞新信息、新技能和動機來對當(dāng)前的業(yè)務(wù)實踐進(jìn)行一

些改進(jìn)。

    制定策略的第一步是探討有關(guān)管網(wǎng)特性和操作實踐的問題，然后使用現(xiàn)有工具和機制提出合適的解決方案，這些解決方案將用于制定策略。

常見幾個問題包括：

    漏了多少水？計算水平衡

    漏在了哪里？進(jìn)行管網(wǎng)審計

    為什么漏了？回顧現(xiàn)有的管網(wǎng)技術(shù)

    使用什么戰(zhàn)略來降低漏損、提升管網(wǎng)績效？發(fā)展漏損控制策略、制定相關(guān)政府策略

    我們?nèi)绾伪３殖晒繄?zhí)行技術(shù)培訓(xùn)、以及績效考核

定義漏損和漏失

    在所有的管網(wǎng)配水系統(tǒng)中都存在漏損，只是損失的體積不同。這取決于管網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特點、當(dāng)?shù)匾蛩亍⑺镜臉I(yè)務(wù)實踐能力以及用于控制漏

損的技術(shù)和專業(yè)知識水平。不同國家之間、國家各地區(qū)之間的漏損差別很大。漏損的成分及其相對意義也因國家而異。因此，漏損戰(zhàn)略的其中一

個基石是了解每一個組成部分的相對重要性，確保每一個組成部分都盡可能準(zhǔn)確地計量或估計，以便可以通過一系列行動計劃確定優(yōu)先事項。

    “總漏損量”和“無收益水”的表達(dá)現(xiàn)在已被國際社會接受，并取代了諸如“未加說明的水”(UFW)的表達(dá)。由于在過去這種說法不太一致，

使得國家間的比較更加困難。總漏損量的計算方法是產(chǎn)水量減去售水量。

圖2  IWA標(biāo)準(zhǔn)水平衡表及術(shù)語

    區(qū)分總漏損量和漏失量是很重要的。漏失是包括管道、接頭和管件的漏水、水庫墻的滲漏以及水庫溢流。而賬面上的漏損包括未經(jīng)授權(quán)的用水

和所有類型的計量不準(zhǔn)確。漏失可能是嚴(yán)重的，可能會持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。總漏損量的大小主要取決于管網(wǎng)特點和公司實施的漏水檢測和搶修政策，

這其中還包括了:

    管網(wǎng)的壓力控制

    新漏點的發(fā)生頻率和常規(guī)漏量

    明漏的占比

    漏水意思時間

    漏點定位時間

    漏點搶修時間

    滲漏的級別

    圖1顯示了管網(wǎng)不同部分的隨時間的相對水體積損失。例如，一個突發(fā)的主干管爆管事件通常會立即被修復(fù)或關(guān)閉，但是一處地下暗漏可能會在

幾個月內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。在發(fā)達(dá)國家，管道漏失通常是水損失的主要組成部分，但在發(fā)展中國家或部分發(fā)達(dá)國家，這種情況并不總是如此，在這些國家，

非法連接、儀表錯誤或會計差錯往往更重要。

評估漏損

    管網(wǎng)漏損可以通過進(jìn)行水平衡來確定，水平衡是建立在測量或估算產(chǎn)水、進(jìn)口、出口、售水或漏損的基礎(chǔ)上。大多數(shù)水務(wù)公司能夠提供生產(chǎn)、

進(jìn)口、出口和消費的估計，但卻無法估計其他成分。水平衡計算提供了一個指南，告訴我們損失多少是由于管道的實際物理泄漏，以及多少是由于

賬面的或非物理損失。

    由于國際上的水平衡計算的格式和定義廣泛(通常在同一國家內(nèi))，因此我們迫切需要一個共同的國際術(shù)語。根據(jù)許多國家的最佳實踐，國際水

協(xié)(IWA)的水資源損失和性能指標(biāo)最近提出了一種國際最佳的水平衡計算標(biāo)準(zhǔn)方法(圖2)，并定義了所有涉及的術(shù)語。

制定策略

    水平衡應(yīng)確定在漏損戰(zhàn)略中處理的優(yōu)先事項。在大多數(shù)管網(wǎng)中，基礎(chǔ)設(shè)施改善和主動漏損控制方案將直接減少實際損失或泄漏。解決“賬面”

損失的方案通常取決于對計量、監(jiān)管和立法政策的長期變化。

    主動漏損控制是指公司通過部署員工去主動發(fā)現(xiàn)管網(wǎng)的賬面漏損以及管網(wǎng)的暗漏等。其中一種方法是區(qū)域監(jiān)測或區(qū)域計量。這就要求在整個管

網(wǎng)的戰(zhàn)略點安裝流量計，每一個流量計的記錄都流入一個水力隔離的獨立計量區(qū)域(DMA)，該區(qū)域有固定和永久的邊界。隨后，檢查人員在該地區(qū)

通過專業(yè)設(shè)備尋找漏點。圖3顯示了典型的DMA。壓力管理可與地區(qū)計量或建立供水區(qū)時一起進(jìn)行。良好的壓力管理將減少爆管和暗漏，也會導(dǎo)致更

穩(wěn)定的壓力，減少管道網(wǎng)絡(luò)的壓力，減少管網(wǎng)接頭疲勞損傷的可能性。

圖3 常規(guī)DMA圖例

    漏損控制方法選擇的主要因素是水的價值，它決定了某種特定的方法是否能節(jié)約成本。一種被動性的方法，如僅修復(fù)可見的漏水，在水源充足、

生產(chǎn)成本低廉的供應(yīng)地區(qū)可能具有成本效益。生產(chǎn)和供應(yīng)成本高的國家可以更加主動的使用高級體系，例如持續(xù)的流量監(jiān)測，甚至是遠(yuǎn)傳遙測系統(tǒng)，

以警告發(fā)生爆管或暗漏。

    本文節(jié)選自國際水協(xié)管網(wǎng)漏損專家組成員（IWA Water Loss Specialist Group）Malcolm Farley先生編著的《Losses in Water Distribution 

Networks - A Practitioners Guide to Assessment, Monitoring and Control》，翻譯：王雨夕（北京富急探儀器設(shè)備有限公司）。