隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，城市供水系統(tǒng)成為了重要的市政基礎(chǔ)設(shè)施之一，在保證城市經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展、保障人民生活安定等方面不可或缺，供水管網(wǎng)的漏損也隨著供水系統(tǒng)的建立成為供水企業(yè)普遍關(guān)注的問題。供水管網(wǎng)漏損不僅浪費(fèi)了寶貴的水資源，還使供水企業(yè)蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

那么管網(wǎng)漏損率是如何造成的呢？

管網(wǎng)漏損主要是指因管網(wǎng)材質(zhì)老化或破損等外部因素造成的實(shí)際供水量減少的現(xiàn)象。城市供水管網(wǎng)漏損率是指城市管網(wǎng)漏水量與供水總量之比。有如下計(jì)算公式：

漏損率=（年供水量-年有效供水量）/年供水量×100%

城市供水總量是指各水廠供出的經(jīng)計(jì)量確定的全部水量；有效供水量是指水廠將水供出廠外后，各類用戶實(shí)際使用到的水量，包括收費(fèi)的（即售水量）和不收費(fèi)的（即免費(fèi)供水量）。

從計(jì)算公式來看，漏損率一方面是由于計(jì)量存在偏差，另一方面是部分水量因種種原因未能納入計(jì)量體系。而計(jì)量誤差主要分為系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差：

（1）系統(tǒng)誤差，包括：水量統(tǒng)計(jì)相關(guān)儀器設(shè)備自身誤差；由于供水售水周期不匹配造成的水量統(tǒng)計(jì)上存有偏差；水量統(tǒng)計(jì)過程中由于采用近似公式造成系統(tǒng)內(nèi)部誤差。

（2）隨機(jī)誤差。因操作人員在讀、記水量過程中的失誤引發(fā)的偏差。

1.1.2 未納入計(jì)量體系

指當(dāng)前存在的原本應(yīng)予以統(tǒng)計(jì)但未統(tǒng)計(jì)的情況：

（1）消防等城市公用事業(yè)領(lǐng)域的無償用水行為；

（2）私接管道等偷水行為；

（3）公共用水設(shè)施水量未能合理分?jǐn)偟綉簦?/span>

（4）管網(wǎng)日常維護(hù)過程中產(chǎn)生的未統(tǒng)計(jì)用水量。

供水管網(wǎng)物理性的漏損，主要由規(guī)劃設(shè)計(jì)、管道管理、管道材質(zhì)和施工質(zhì)量等方面的問題導(dǎo)致的。管道修建時(shí)間長，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低，老化日益嚴(yán)重，很大程度上引發(fā)了漏水危機(jī)。伴隨城市化建設(shè)腳步越來越快，房屋、道路及地鐵的施工建設(shè)亦對管網(wǎng)形成潛在的威脅。

其次，部分施工單位在施工作業(yè)過程中，未按照法定程序辦理審批手續(xù)，誤傷地下管網(wǎng)，造成管道破裂等事故。管網(wǎng)材質(zhì)的選擇也具有重大的意義，采用易腐蝕的材質(zhì)容易引發(fā)后期漏損。此外，因涂層問題引發(fā)的小孔腐蝕也是常見管道腐蝕之一。施工方面主要有兩方面影響，一方面由于地基下沉等地質(zhì)結(jié)構(gòu)變化破壞管道結(jié)構(gòu)，引發(fā)漏損，大口徑管道容易在管道承口處發(fā)生豁裂，小口徑管道發(fā)生橫向斷裂的可能性較大。另一方面，若覆土不按規(guī)定進(jìn)行分層夯實(shí)（一般覆土后密實(shí)度應(yīng)大于90%），將使管道受力明顯增加，從而大大增加了管道破裂的可能性。

根據(jù)原建設(shè)部2002年發(fā)布的《城市供水管網(wǎng)漏損控制和評定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，我國自來水業(yè)的管網(wǎng)漏損率不能超過12%，并且強(qiáng)制性要求必須嚴(yán)格執(zhí)行，但實(shí)際考察發(fā)現(xiàn)，大部分省市 并未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。2010年管網(wǎng)漏損率下降至12.4%。以2009年《城市供水統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)為例，全國有26個(gè)省市的自來水管網(wǎng)漏損率在12%以上，其中有13個(gè)省市超過了20%；僅有5個(gè)省市的管網(wǎng)漏損率達(dá)到了國家的要求，處于12%以下。

那么如何有效控制管網(wǎng)漏損率呢？

我們應(yīng)該從改進(jìn)漏損檢測技術(shù)與設(shè)備、完善漏損控制理論和方法、研究漏損控制模型三方面對管網(wǎng)漏損進(jìn)行系統(tǒng)控制。

改進(jìn)漏損檢測技術(shù)與設(shè)備方面，上世紀(jì)80年代初，外國很多國家相繼研制成功了檢漏儀，管線定位儀、探地雷達(dá)等設(shè)備，隨著科技的發(fā)展，產(chǎn)品不斷更新，相繼推出數(shù)字式的檢漏儀、多探頭相關(guān)儀、區(qū)域漏水監(jiān)測儀等，大大提高了檢漏的可靠性和準(zhǔn)確性。

研究漏損控制模型方面，發(fā)達(dá)國家聚焦于管網(wǎng)漏損預(yù)測模型、管網(wǎng)漏損診斷模型、管網(wǎng)壓力控制模型以及管網(wǎng)漏損經(jīng)濟(jì)分析模型。管網(wǎng)漏損預(yù)測方面，國外學(xué)者應(yīng)用統(tǒng)計(jì)回歸與概率分析方法建立預(yù)測模型，揭示漏損歷史數(shù)據(jù)中隱含的規(guī)律，預(yù)測漏損未來的變化趨勢，對政府制定漏損率控制目標(biāo)具有重要意義；管網(wǎng)漏損診斷方面，國外學(xué)者采用穩(wěn)態(tài)流、瞬變流理論和遺傳算法，研究了管網(wǎng)漏失的物理特性并提供了漏點(diǎn)診斷方法；管網(wǎng)漏損經(jīng)濟(jì)分析方面，國外學(xué)者往往從成本收益角度，進(jìn)行管網(wǎng)更新決策、經(jīng)濟(jì)漏損周期以及維修資金分配模型的研究。

我國供水損失率為歐洲發(fā)達(dá)國家的3倍多，為各國平均值的2.47倍。距《城市供水管網(wǎng)漏損控制和評定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的12%還有差距，企業(yè)得從根本上重視這個(gè)問題，加快自來水管網(wǎng)的改造步伐、完成對嚴(yán)重老化和漏損管網(wǎng)的改造還有很長的路要走。

【文章來源：鑄鴻機(jī)械】